慢性阻塞性肺疾病治疗中老年综合评估的应用研究
【摘 要】目的：观察老年综合评估在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用价值。方法：选取本院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者，将50例采用常规专科治疗的患者作为对照组;将50例采用老年综合评估干预治疗的患者作为研究组;对比两组患者治疗前后各项指标恢复情况。结果：治疗前，两组患者在各项临床指标评分中均没有明显差异(P>0.05);治疗后，研究组患者在FEV1/FVC、6MWT以及活动能力评分中均显著优于对照组(P<0.05)。结论：老年综合评估在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中具有良好的临床效果，能够有效改善患者的各项临床指标，值得推广。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;老年综合评估;应用研究
【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)11-0075-01
慢性阻塞性肺疾病是临床中常见的一种以持续性呼吸道症状与气流受限为特征的疾病，在该病的临床治疗中，传统的治疗方式主要是针对患者的疾病进行评估，而没有能够综合考虑患者的实际情况[1]。本次研究了100例慢性阻塞性肺疾病患者，分析了老年综合评估在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用价值，具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择100例慢性阻塞性肺疾病患者，所有患者均为2017年5月至2019年5月于本院就诊的患者。其中，对照组50例患者中，男性33例，女性17例，患者的年齡在65～82岁;平均年龄(76.18±7.53)岁;研究组50例患者中，男性35例，女性15例，患者的年龄在66～83岁;平均年龄(77.46±8.29)岁;2组患者在年龄、性别等资料中可以进行对比。
1.2 研究方法
对照组采用常规专科治疗;研究组在对照组的基础上，采用老年综合评估干预治疗：在患者入院1～3d与入院后1个月，使用老年综合评估量表对患者的一般资料、诊断结果、肺功能检查、躯体功能等各项指标进行调查;根据调查的结果对患者的实际情况进行评估，按照评估的结果为患者制定有针对性的治疗与康复计划。
1.3 评定标准
对比两组患者治疗前后一秒用力呼吸容积占预计值的百分比(FEV1/FVC)、及6min步行试验(6MWT)以及活动能力。
1.4 统计学方法
此次研究中100例慢性阻塞性肺疾病患者所得数据均采用SPSS19.0版本统计学软件进行统计;2组患者在各项临床指标评分中均采用“ ”进行计算，行t检验。
2 结果
治疗前，两组患者各项临床指标中均没有明显差异(P>0.05);治疗后，研究组患者在活动能力、FEV1/FVC以及6MWT水平中均显著优于对照组(P<0.05)。如表1所示：
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是临床中的一种常见慢性呼吸道疾病，该病多发于老年人群，具有较高的发病率与病死率，对于患者的身体健康与生命安全均造成了严重的威胁。在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中，传统的治疗方式主要是根据患者的病情，采取相应的治疗措施[2]。这种治疗方法虽然能够在一定程度上改善患者的临床症状，但患者的康复效果不够理想，没有能够考虑到患者的综合情况。因此，现阶段中老年综合评估干预治疗的方式在临床中得到了广泛的应用。老年综合评估干预治疗主要是一种针对患者设计的问卷调查量表，其能够在患者入院后与入院一段时间后，定期对患者的病情状况进行调查评估，其中包含了患者的个人资料、疾病史、心理状况、诊断结果、各项检查结果、生活质量、生活习惯等;通过对患者调查评估之后，能够促使医师充分了解患者的实际情况，进而能够有效提高临床治疗的有效率，在促进患者的康复效果的同时，还能够有效降低患者住院时间与疾病的复发率，在很大程度上减轻了患者的经济负担，提高了临床治疗的有效性[3]。在本次研究中：治疗前，两组患者在各项临床指标评分中均没有明显差异;而研究组患者采用老年综合评估干预后，患者在活动能力、FEV1/FVC以及6MWT水平中均显著优于采用常规专科治疗的对照组患者(P<0.05)。
综上所述，相比于常规专科治疗，老年综合评估干预治疗能够有效改善患者的肺功能，提高患者的康复效果，在慢性阻塞性肺疾病患者中具有较高的应用价值。
参考文献
[1]陶学霞， 徐月花， 邵银燕. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康复护理的临床应用研究[J]. 浙江医学， 2017，14(39)：2113.
[2]施心奕， 徐丽， 陆慧珍. 慢性阻塞性肺疾病规范化诊治宣教在社区老年住院患者中的应用研究[J]. 老年医学与保健， 2018， 24(3)：63-64.
[3]贾金芳， 孔令敏， 杨灵娇. 基于老年综合评估系统的路径式干预在老年慢性阻塞性肺疾病中的临床应用[J]. 老年医学与保健， 2018， v.24;No.113(03)：44-46+63., 百拇医药(王静)
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;老年综合评估;应用研究
【中图分类号】R181.3+2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)11-0075-01
慢性阻塞性肺疾病是临床中常见的一种以持续性呼吸道症状与气流受限为特征的疾病，在该病的临床治疗中，传统的治疗方式主要是针对患者的疾病进行评估，而没有能够综合考虑患者的实际情况[1]。本次研究了100例慢性阻塞性肺疾病患者，分析了老年综合评估在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用价值，具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择100例慢性阻塞性肺疾病患者，所有患者均为2017年5月至2019年5月于本院就诊的患者。其中，对照组50例患者中，男性33例，女性17例，患者的年齡在65～82岁;平均年龄(76.18±7.53)岁;研究组50例患者中，男性35例，女性15例，患者的年龄在66～83岁;平均年龄(77.46±8.29)岁;2组患者在年龄、性别等资料中可以进行对比。
1.2 研究方法
对照组采用常规专科治疗;研究组在对照组的基础上，采用老年综合评估干预治疗：在患者入院1～3d与入院后1个月，使用老年综合评估量表对患者的一般资料、诊断结果、肺功能检查、躯体功能等各项指标进行调查;根据调查的结果对患者的实际情况进行评估，按照评估的结果为患者制定有针对性的治疗与康复计划。
1.3 评定标准
对比两组患者治疗前后一秒用力呼吸容积占预计值的百分比(FEV1/FVC)、及6min步行试验(6MWT)以及活动能力。
1.4 统计学方法
此次研究中100例慢性阻塞性肺疾病患者所得数据均采用SPSS19.0版本统计学软件进行统计;2组患者在各项临床指标评分中均采用“ ”进行计算，行t检验。
2 结果
治疗前，两组患者各项临床指标中均没有明显差异(P>0.05);治疗后，研究组患者在活动能力、FEV1/FVC以及6MWT水平中均显著优于对照组(P<0.05)。如表1所示：
3 讨论
慢性阻塞性肺疾病是临床中的一种常见慢性呼吸道疾病，该病多发于老年人群，具有较高的发病率与病死率，对于患者的身体健康与生命安全均造成了严重的威胁。在老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床治疗中，传统的治疗方式主要是根据患者的病情，采取相应的治疗措施[2]。这种治疗方法虽然能够在一定程度上改善患者的临床症状，但患者的康复效果不够理想，没有能够考虑到患者的综合情况。因此，现阶段中老年综合评估干预治疗的方式在临床中得到了广泛的应用。老年综合评估干预治疗主要是一种针对患者设计的问卷调查量表，其能够在患者入院后与入院一段时间后，定期对患者的病情状况进行调查评估，其中包含了患者的个人资料、疾病史、心理状况、诊断结果、各项检查结果、生活质量、生活习惯等;通过对患者调查评估之后，能够促使医师充分了解患者的实际情况，进而能够有效提高临床治疗的有效率，在促进患者的康复效果的同时，还能够有效降低患者住院时间与疾病的复发率，在很大程度上减轻了患者的经济负担，提高了临床治疗的有效性[3]。在本次研究中：治疗前，两组患者在各项临床指标评分中均没有明显差异;而研究组患者采用老年综合评估干预后，患者在活动能力、FEV1/FVC以及6MWT水平中均显著优于采用常规专科治疗的对照组患者(P<0.05)。
综上所述，相比于常规专科治疗，老年综合评估干预治疗能够有效改善患者的肺功能，提高患者的康复效果，在慢性阻塞性肺疾病患者中具有较高的应用价值。
参考文献
[1]陶学霞， 徐月花， 邵银燕. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺康复护理的临床应用研究[J]. 浙江医学， 2017，14(39)：2113.
[2]施心奕， 徐丽， 陆慧珍. 慢性阻塞性肺疾病规范化诊治宣教在社区老年住院患者中的应用研究[J]. 老年医学与保健， 2018， 24(3)：63-64.
[3]贾金芳， 孔令敏， 杨灵娇. 基于老年综合评估系统的路径式干预在老年慢性阻塞性肺疾病中的临床应用[J]. 老年医学与保健， 2018， v.24;No.113(03)：44-46+63., 百拇医药(王静)
参见：首页 > 保健版 > 家庭健康 > 中年保健 > 中老年健康